Bonsoir Arno,

Dépêches toi de trouver un nouveau job car l'année 2012 va être très dure en matière de chômage.

Nous allons atteindre des sommets mais il paraît qu'il ne faut pas le dire pour ne pas affoler le petit peuple.

Et là ce n'est pas - 35 % que tes revenus vont chuter mais - 70 %.

Chaque jour qui passe montre dans ton CV une faiblesse, une cicatrice qu'il sera bien difficile de cacher. Ton employabilité en prend un coup !

Pourtant dans la fleur de l'âge, la période devrait être la plus propice à ta richesse.

Mais es-tu conscient que des millions d'autres chômeurs sont dans ton cas ?

Quelle solidarité as-tu avec tes congénères de misère, les cinq millions de demandeurs d'emploi inscrits à pôle-emploi !

Es-tu membre d'une des associations de chômeurs, de précaires et d'intermittents pour défendre des droits collectifs ?

Bonne chance Arno,

JPN

Re Bonsoir Arno,

Les droits que vous utilisez actuellement sont légitimes mais ils sont limités dans le temps et peuvent-être revus à la baisse à tout moment.

Pourquoi ? Le savez-vous ?

Les dysfonctionnements perçus sont-ils réels ? C'est plutôt le fonctionnement normal qui n'est pas garanti sans erreur au niveau des délais de traitement, au niveau des pertes de dossiers lors des va-et-vient dans les services comptables, les services financiers et les services d'archivage.

Si tu penses que mon message est symptomatique de la mentalité française, c'est que je suis depuis trop longtemps dans ce pays et qu'il est bientôt temps de partir à nouveau sur les routes du monde.

Je peux t'assurer que ce système d'indemnisation du chômage n'existe nulle part ailleurs.

Même en Europe, la France présente un système plutôt favorable. Tu peux facilement comparer le système de couverture chômage en Angleterre, en Allemagne, en Italie ou en Espagne par Internet .

Tu peux faire le calcul de tes cotisations versées durant ces quinze ans de travail et le comparer aux allocations perçues équivalentes à 100 % de ton net durant cette année grace au CRP. Le solde positif devrait de donner la 'banane'.

Les partenaires sociaux qui gèrent l'UNEDIC ont garanti le fonctionnement du système jusqu'en 2014. Au fait sais-tu que le terme partenaires sociaux peut être simplifié par le mot SYNDICATS, oui syndicats ouvriers et syndicats patronaux. Dans cette honorable maison appelée ASSEDIC, il n'y a aucun fonctionnaire ni aucun politique, d'ailleurs le sigle signifie Association pour l'Emploi dans l'Industrie et le Commerce.

Je pense que tu sais que les associations sont classées dans le secteur privé depuis la loi de 1901.

Donc pour voir si tout est clair, la Sécurité Sociale créée en 1945 est-ce l'Etat ou est-ce Privé ?

Dans ton post, on comprend que tu te situe au centre de la société et que ta compréhension de ton environnement s'en trouve biaisée.

Bonne chance à toi,

JPN

Bonjour JPN,

Je n'ai pas d'aigreur du tout envers les personnels de pôle emploi, je suis conscient de leurs conditions de travail et j'ajouterai mème que j'ai toujours été reçu de manière aimable et plutôt empathique.

Je sais que le système est plus 'social' en France que dans beaucoup de pays Européens, notamment Anglos Saxons où on peut proposer en l'obligeant d'accepter à un cadre de l'industrie par exemple un emploi de magasinier à temps partiel sous peine de suspension des indémnisations....

C'est vrai aussi que je vois plus le rôle de pôle emploi pour son côté 'indémnisation' que son côté 'conseil et suivi qualitatif' du demandeur, car pour moi retrouver un emploi est une démarche individuelle, personne ne vous trouvera un emploi à votre place, et c'est normal!

Maintenant, en France, il faut reconnaître qu'on est aussi largement taxé pour contribuer au financement de ce système, et encore une fois c'est normal, mème si au final ce n'est pas suffisant pour empêcher son déficit...

Excuse moi de m'être un peu agacé suite à ta première réponse, mais j'avais ressenti un peu de condéscendance de ta part avec un côté 'plutôt que de chercher à comprendre comment sont calculés tes droits, dépense plutôt ton énergie à trouver du boulot'....alors que tu ne connais rien de mon profil sinon que je suis au chomage depuis un an...

Et c'est vrai que j'ai l'impression qu'en France on ne peut s'empecher de classer les gens dans des 'cases'...,genre comme il est au chomage depuis un an ça cache quelque chose...et je trouve ça exaspérant, car je connais des gens de grande valeur qui sont au chomage et des incapables notoires qui sont en poste...

Pour ma part, je me retrouve un peu pour l'instant dans un cercle vicieux, pendant les 4-5 premiers mois, je ne voulais pas faire de concessions sur mon ancien salaire (sans doute à tort) et maintenant que je suis prêt à en faire, on m'explique que c'est risqué pour une entreprise de recruter quelqu'un pour un poste moins intéressant en terme de missions et de salaire, car ça peut être à court terme démotivant pour le salarié...

Bref ce n'est pas gagné...

Bonsoir Arno,

Je ne te mets pas dans une case car alors il faudrait y mettre tellement de nos contemporains que ce n'est plus une case mais une bonne partie de la France.

La compréhension que tu as de l'environnement économique est symptomatique de l'ignorance de nos concitoyens.

Penser que par ta seule performance professionnelle, tu vas trouver un emploi est extrêmement pervers car alors là en cas d'échec tu seras amené à penser que c'est de ta faute de n'avoir pas repris un travail.

Notre pensée idéologique par rapport au travail peut nous entraîner à des excès du type ' le travail rend libre ' inscrit au fronton des camps de concentration ou ' travailler plus pour gagner plus ' de notre Président.

Les indemnités que tu perçois des ASSEDIC est le fruit du combat syndical des travailleurs français syndiqués aux syndicats ouvriers et pas de l'Etat.

Tu vis tout comme moi dans un pays libéral et cela a été mon choix car je n'étais pas français à l'origine et mon pays d'origine est un pays 'démocratique et populaire' où la liberté individuelle est fort limité. Que l'Etat ne verse pas d'allocations aux chômeurs ne m'offusque pas ! Mais je sais à qui dire merci lorsque je perçoit une aide, une indemnisation, une allocation, une formation 'gratuite', etc...Et quand le financement est assuré par une cotisation, je sais qu'il ne s'agit pas d'une taxation.

Donc j'espère que tu as compris mes explications : les couvertures sociales en France sont assurées par des cotisations et pas par l'impôt.

Dire que l'on est lourdement taxé pour assurer le financement de ce système est faux.

Ce n'est pas de la sémantique mais c'est le principe de la société dans laquelle on vit.

Pour comprendre les mots de la langue française, j'ai utilisé un dictionnaire. C'est ce que je fais encore aujourd'hui à plus de soixante ans. Et même si je n'ai qu'un bac moins 10, c'est-à-dire un certificat d'études primaires car j'ai dû travailler très tôt pour permettre à mes petits frères de pouvoir aller à l'école, au collège, au lycée puis à l'université, je suis curieux des connaissances qui me permettent de comprendre la société dans laquelle je vis mais aussi comment cette société va évoluer.

Revois vite tes notions de valeurs sur cette société qui est la tienne car ces notions recouvrent de multiples plans qui se superposent mais qu'il ne faut pas confondre. C'est bien toi qui dit qu'il y a des gens capables et des gens incapables. La notion de capacité humaine peut vite dégéner en jugement sur ces personnes et là l'empathie que tu as trouvé auprès d'un conseiller à l'emploi peut être compris et imité.

Bonne chance Arno,

JPN

Bonsoir Arno,

Demain, c'est la fête du nouvel an chinois.

Ce constat peut te sembler étrange, voir étranger à ton interrogation sur tes possibilités de réintégrer le monde du travail. Et bien pas du tout.

Si je te pose la question suivante : Que places-tu en premier par ordre d'importance entre le 'travail' et la 'famille' ?

Tu vas légitimement placer en premier la famille puis le travail dans l'ordre de tes priorités.

Et bien si je pose la question à un chinois, il va me répondre le travail puis la famille. En France, c'est un comble car les chinois travaillent presque tous en famille.

Les chinois ont conservé le principe de la solidarité familiale loin de leur pays alors que les français sont en train de perdre ce principe en attendant que l'Etat soit leur lien de solidarité.

Mais curieusement ce sont les familles aisées où la solidarité familiale reste importante. Les riches sont solidaires avec les riches, avec ceux de leur classe sociale.

Il suffit de voir avec quelle maîtrise les classes favorisées constituent la majorité des membres des législateurs de ce pays, tout parti confondu.

Ainsi le Ministre des Finances du Président Mitterand, le sieur Fabius a exonéré de la base soumise à l'impôt sur la fortune lorsqu'il s'agissait d'oeuvres d'art, normal, son père était l'un des plus riches marchands d'art de France et du vieux continent. Monsieur Strauss Kahn était le champion des classes fortunées car lui même appartient à cette catégorie grace à son épouse, l'une des plus belles fortunes du monde.

Le Président Nicolas Sarkozy, a fait pouvoir d'allégence aux grosses fortunes depuis bien longtemps et même avant l'histoire du Fouquet's au soir de son élection. Les transferts de fonds auprès de la finance privée sur le dos de l'Etat a creusé le déficit français de presque 1.000 milliards d'euros pendant la durée de cette présidentielle.

Mais revenons à cette solidarité des classes aisées, lors du mariage de ma nièce il y a trois mois, deux cent cinquante convives durant trois jours pour cette union de deux clans. Durant ces festivités, quinze personnes ont retrouvé un emploi grace aux décideurs économiques présents lors du mariage. Un chef d'entreprise bien connu et dont je tairais le nom a embauché cinq jeunes dès le lundi de la semaine suivant le mariage.

Ce que j'essaies de formuler, c'est que le marché caché est beaucoup plus efficace pour retrouver un emploi. Les notions de concurrence non plus court dans ce cadre. Ce marché caché constitue plus de 66 % des embauches aujourd'hui.

Le marché ouvert avec ces 100.000 offres disponibles pour 5.000.000 de chercheurs d'emploi montre clairement la situation.

Cette réalité n'a pas encore traversé tous les esprits de nos concitoyens car alors la moutarde leur monterait au nez et ce n'est pas le cas, tout est calme, étrangement calme.

Je me rappelle avoir manifester à l'automne 2010 contre le recul de l'âge de la retraite à 67 ans pour le régime à taux plein pendant sept jours et d'avoir eu des retenues salariales proportionnelles. Et bien sur les 5.000.000 d'inscrits à pôle-emploi moins de 500 ont manifesté dans les rue de France. Pourtant aucune retenue n'est faite sur leurs allocations, ne sont-ils, ne sont-elles pas concernées par cette décision politique ?

Les journalistes, les médias, les politiques ont raconté n'importe quoi sur les autres pays européens pour faire passer une mesure qui va accroitre le nombre de chômeurs en fin de droit de presque un million de DE pour une raison simple. Les entreprises n'embauchent presque plus les plus de soixante ans, voir les plus de 55 ans. Nous allons voir bientôt des seniors vendre tous leurs biens pour survivre.

Une autre situation est possible à condition de revoir la charge de chacun à l'effort de notre société. La répartition des richesses produites devra également être revue mais pour cela il faut que dans les entreprises les salariés se mouillent pour obtenir des représentants syndicaux revendicatifs, réellement revendicatifs.

Une connaissance de l'histoire des 'avantages sociaux' obtenus en France depuis le début du 20° siècle devrait être enseigné dès le collège pour modifier les réalités actuelles : 5 % des salariés syndiqués en 2012 alors qu'il y en avait 50% en 1968.

Bonne chance Arno,

JPN