Le projet de loi sur l'offre "raisonnable" d'emploi est, selon la CFDT, "injuste car il sanctionnera en priorité les demandeurs d'emploi les plus fragiles, ceux qui restent plus longtemps que d'autres au chômage". Obliger le demandeur d'emploi à accepter un salaire équivalent au montant de son allocation chômage pourrait également selon le syndicat "conduire à des effets d'aubaine pour les employeurs".

Annie Thomas, vice-présidente de l'Unedic et secrétaire nationale de la CFDT, se dit prête à participer à la définition d'une offre de services de qualité que le nouvel opérateur devra délivrer mais encore faudrait-t-il que "les obligations du service public de l'emploi soient déterminées et que l'Etat prenne ses responsabilités et donne les moyens financiers et humains nécessaires à la qualité des services publics de l'emploi".

Enfin, la Confédération française démocratique du travail considère "ce projet malsain car une fois de plus, le chômeur est montré du doigt comme un profiteur potentiel".

Lire notre article : L'offre raisonnable d'emploi : en direct de Bercy