Jeudi 16 Octobre
JOBETIC

Votre job en pratique


Diversité
Mercredi 14 Mars 2007

BIT : Les employeurs discriminent massivement

En 2007 en France, mieux vaut s’appeler Julien que Farid, si l’on veut trouver du travail ! En effet, selon une enquête du Bureau international du travail publiée ce jour, près de 4 fois sur 5, un recruteur français emploiera un candidat au nom à consonnance française plutôt qu'un candidat d’origine maghrébine ou africaine...



BIT : Les employeurs discriminent massivement
Triste confirmation des enquêtes-testings effectués par le Professeur Amadieu dont nous avons déjà fait écho.

Lorsque l’employeur a le choix entre les deux candidat(e)s français, il favorise les « Julien Roche et les Emilie Moulin » aux « Kader et Aminata »
… près de 4 fois sur 5 quel que soit le mode de contact initial
… 4 fois sur 5 dans l’hôtellerie et la restauration
… 3 fois sur 4 dans les autres domaines professionnels testés
… 4 fois sur 5 vis-à-vis d’un ou d’un ou d’une candidat(e) d’origine « noire africaine »
… 3 fois sur 4 vis-à-vis d’un candidat d’origine « maghrébine »
… 2 fois sur 3 vis-à-vis d’une candidate d’origine « maghrébine »

Tels sont les résultats aussi édifiants que terrifiants obtenus par le Bureau International du Travail (BIT) et de la Direction de l’animation de la recherche, des études et des statistiques (DARES) du Ministère de l’emploi et de la cohésion sociale lors d'une enquête-testing sur les discriminations à l’embauche à l’encontre de jeunes Françaises et Français en raison de leur « origine ».

2.440 offres d'emploi à Lille, Lyon, Marseille, Nantes, Paris et Strasbourg ont ainsi été testées par des étudiants ou des comédiens, de 20 à 25 ans, dûment formés pour l'exercice. Le test s’opère en situation réelle en se basant sur des comportements constatés et non des déclarations « socialement correctes ».

Les tests ont porté sur des offres d’emploi de moyennes et basses qualifications, dans les secteurs de l’hôtellerie-restauration, de la vente et du commerce, des services aux entreprises ou aux collectivités, des services à la personne, des transports, de l’accueil et du secrétariat, du bâtiment et des travaux publics, de la santé et de l’action sociale.

Tous les candidats étaient de nationalité française, avaient suivi leur scolarité et leur formation dans l’Hexagone et apparaissaient tout à fait comparables y compris du point de vue de leurs premières expériences professionnelles et de leur tenue vestimentaire ou encore du niveau d’expression.

Les candidats dits « majoritaires » se faisaient appeler Julien ou Marion Roche, Jérôme ou Emilie Moulin. Les « minoritaires » portaient un prénom et un nom évoquant soit une « origine maghrébine » — Kader ou Farida Larbi, Farid ou Latifa Boukhrit, soit une « origine noire africaine » — Bakari ou Aminata Bongo, Kofi ou Binta Traoré.

Les faux candidats ont téléphoné, envoyé un CV ou se sont présentés directement, exactement comme de vrais candidats l’auraient fait.

Les résultats sont sans appel.

Collectivement, les employeurs testés ont très nettement discriminé les candidats minoritaires
.

Seulement 11.0 % des employeurs ont respecté tout au long du processus de recrutement une égalité de traitement entre les candidats "majoritaires" et "minoritaires".

En revanche, 70 % des employeurs ont choisi de favoriser Julien ou Marion, contre 19 % qui ont favorisé Farid ou Aminata.

Le BIT a déjà réalisé de telles enquêtes aux Pays-Bas, en Allemagne, en Espagne, en Belgique et aux États-Unis. Elles ont toutes montré l’existence de discriminations dans l’ensemble des pays couverts par la recherche. Les candidats d’origine étrangère doivent déposer trois ou quatre fois plus de candidatures pour obtenir le même nombre de réponses positives que le candidat d’origine nationale. Las. L'égalité est encore loin.

Surtout lorsque l'on sait, comme le rappelait l'étude du professeur Amadieu, que le critère de l’âge - à l'enconte des seniors - est le plus discriminant.

Etant donnée l'importance de cette étude, nous y reviendrons bientôt.




Vous souhaitez reproduire cet article, merci de contacter la rédaction de Jobetic.net - Copyright Jobetic
JchB


Accueil Accueil    Envoyer Envoyer    Imprimer Imprimer    Plus Plus    Moins Moins


COMMENTAIRES : Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires. L'anonymat n'empêche pas votre identification.

1. Posté par Olivier Davoust le 15/03/2007 00:52
ma chère corinne,

je me souviens d'une petite phrase que je te disais il y a un certain temps déjà à la terrasse d'un café roubaisien : le temps viendra où les gens se battront pour un emploi comme les chiens autour d'un os.

Et on fait exactement ce qu'il faut pour cela. Opposer le taux de convocation d'aminata et de robert est tout simplement le meilleur moyen de ne rien régler et de se hair un peu mieux.

Je le dis clairement : si le but de tout cela est de dire qu'il faut enlever l'emploi a Robert pour le donner à Fatima, car au fond ces études ne proposent rien, ne donnant que leurs statistiques qui ne veulent rien dire sur le fond, alors ce jour là je dirai clairement que l'égalité républicaine a vécu et que j'adopte la préférence nationale, blanche et chrétienne, sans état d'âme.

Sur la restauration, accusé dans cette enquête d'être un secteur particulierement "raciste", avec des refus de 80%, je me demande si nous visitons les mêmes cuisines.

Que ce soit dans la formation en matière de cuisine, je demanderai combien de nationalités sont présentes dans une institution aussi prestigieuse que celle de Bocuse à Ecully ?
la France de la tradition et de l'excellence culinaire, "ma" France, voit les cuisines des plus grands restaurants étoilés composés des talents les plus divers, sans question de couleur de peau.
A l'autre bout de la chaine, la restauration rapide, quoi qu'en pense, propose à toutes les personnes de véritables parcours professionnels de la réussite.
L'entreprise personnelle permet aussi à tous les nouveaux arrivés d'ouvrir un restaurant, de proposer de se construire un véritable avenir dans ce pays.
Turcs, asiatiques, et je ne rappellerai même pas le rôle de la pizza dans la réussite sociale de nombreux italiens partis aux USA : la cuisine est internationale chaque jour et dans chaque cuisine de restaurant.

L'étude dans la restauration ne dit pas combien de cv de "blancs" sont acceptés dans les restaurants asiatique où la préférence communautaire ne me semble pas aussi inexistante que cela.

Demandez à visiter un jour une cuisine du restaurant où vous mangez, et vous verrez si ce que j'avance est une ânerie où reflète la réalité de ce secteur.

Qu'aminata doive envoyer 20 cv quand robert ne doit en envoyer que 6 pour obtenir un emploi - chiffres tirés d'une étude du même ordre publiée ces jours ci et dont chacun appréciera le réalisme au regard de ces envois personnels de cv -
ne me dérange en rien du tout tant qu'un emploi est au bout. On peut trouver cela injuste, mais je ne le considère pas comme gravissime tant que chacun peut au final trouver un avenir professionnel.
C'est plus dur pour certains que pour d'autres. Sans aucun doute. Ce qui devient problématique, c'est quand cela devient quasi impossible.

et là ce n'est le supposé racisme qui en est la cause. La première raison est tout simplement que l'emploi est rare, qu'organiser la pression, la compétition, mettre les gens en opposition pour espérer en décrocher un arrange plus d'une personne. Ou à défaut, on s'en accommode très bien.

Tant qu'on arrivera pas à offrir des perspectives d'avenir à TOUT le monde, à toute une jeunesse formée pour son métier, on pourra s'indigner de n'importe quelle discrimination et proposer au mieux, de déshabiller paul pour habiller mustafa.

Enfin, comme dans l'article sur le blog de cadremploi à la conclusion particulièrement imbécile qui rapprochait cette étude du dépot des parrainages du candidat du front National, tous ces professionnels du recrutement oublient un petit détail dans toute cette histoire : le manque total de professionnalisme de leurs clients, de leurs consultants qui ne savent tout simplement pas recruter selon des critères d'aptitude.

Il leur faut des chartes, des colloques, des campagnes d'affichage pour simplement s'engager à faire correctement leur métier. Et encore c'est pas sur, faudra suivre le dossier.

Des recruteurs formés dans leurs écoles où ils ont je le pense cotoyé des personnes de toutes origines, de gens bardés d'expérience internationale qui le sont fait voyager aux six coins du monde a 20 ans, de bac+18 en science des ressources humaines et approche des phénomènes cognitifs en papouasie médiévale, pour en fin de compte mettre le cv qui n'aurait pas un prénom français ????

Si l'on peut être aussi con sur ce critère, permettez moi de penser qu'on peut l'être sur bien d'autres.

Les recruteurs les plus nuls du Monde vous promettent désormais des lendemains qui chantent, où enfin les discriminations seront abolies.
L'entreprise "citoyenne" qu'ils vendaient il n'y a pas si longtemps se révèle au final être une entreprise "raciste". Je n'ai pas tellement lu de billets sur ce sujet, sur ces sornettes marketing qui ont rempli tant de colonnes de journaux de management et leur piteux résultat.

"Etant donnée l'importance de cette étude, nous y reviendrons bientôt."
Rassurez vous, vous n'avez encore rien vu sur ce sujet.












http://obsdurecrutement.free.fr

2. Posté par Corinne Zerbib le 15/03/2007 10:17
Cher Olivier,
Je me souviens bien en effet de notre conversation. Et si je ne te connaissais pas depuis un bail, j'aurais des doutes sur ta pensée profonde en lisant ce super commentaire. Merci donc de nous avoir, une fois encore, permis de "sortir du cadre" et de prendre un peu de recul sur l'information immédiate.
OK pour ne pas brandir les uns contre les autres. OK, la discrimination est un phénomène humain universel. Reste qu'elle est odieuse lorsqu'on la vit (j'en ai déjà eu un aperçu à titre personnel), dangereuse pour le pays, et ... illégale, non ?
Dommage seulement que ce sujet soit encore d'actualité en France. Sans parler de la journée de la femme, ou de la discrimination des seniors, la pus importante en proportion ...
Le débat reste ouvert donc, malheureusement.
http://www.jobetic.net

3. Posté par x.broubakir le 16/03/2007 21:31
selon cette enquête (encore), la discrimination à l'emploi frappe davantage kader prospectant un job à paris ou strasbourg
scoop pour les aveugles ou bornes ? qui se rappelle encore de l'enquête de bustani de bari sur la discrimination dans l'accès aux professions judiciaires et les pratiques coupables du barreau des avocats de strasbourg ?
après 2006, année nationale de l'égalité des chances encore en 2007, l'année européenne de l'égalité des chances etc etc

Nouveau commentaire :

Nom*
Adresse email* (non publiée)
Site web

Commentaire
B i u  QUOTE  URL
Me notifier l'arrivée de nouveaux commentaires
Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires. L'anonymat n'empêche pas votre identification.

Job Info | Web Emploi | Diversité | Guide | Annuaire | Actualités | Coaching | Parcours | Publi-information | Changer de vie | CV TEST | Podcasts | Agenda | Jobetic | Actu RH | Techno RH | Diversité RH | Juridique | Brèves RH


Testez le ICI.

Newsletter

Annoncez sur Jobetic









Photos Libres